Наиболее впечатлившей меня идеей в этом эссе стало описание природно-культурного круговорота.
“Еще не так давно считалось, что история человечества – это процесс, благодаря которому рука человека осуществляет прогрессивное преобразование природы в культуру. Сегодня следует отказаться от “веры в прогресс”. На самом деле становится все очевиднее, что рука вовсе не оставляет вещи, которым сообщила информацию, в покое, но продолжает трепать их, покуда эта информация не изнашивается. Рука потребляет культуру и превращает ее в отбросы. Таким образом, существуют не два, а три окружающих человека мира: мир природы, мир культуры и мир отбросов. Мусор становится все интереснее: его изучением занимаются целые отрасли науки, такие как экология, археология, этимология, психоанализ. Выясняется, что отбросы возвращаются обратно в природную среду. Следовательно, история человечества – это не вектор перехода от природы к культуре, а круг, в котором природа переходит в культуру, культура – в отбросы, а отбросы – в природу, и так далее. Порочный круг”.

Основной темой эссе является новый “невещественный” мир, порождаемый программами и программистами.
Флюссер считает, что в будущем основным орудием труда человека станут кончики пальцев, которые “будут обеспечивать бытие человека” посредством нажатия на разные кнопки. Не ошибался ли он? Не окажемся ли мы довольно скоро подключенными к информационному пространству непосредственно через мозг, а не кончики пальцев?…

В конце статьи он уделяет особое внимание свободе выбора, а точнее тому, сможем ли мы заметить отсутствие этой свободы, имея возможность выбирать среди огромного количества программ?

Хотите, чтобы рабочее место помогало, а не мешало?

Загрузите фото — за 30 секунд узнаете, что стоит изменить.

Проверить бесплатно
Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь ей с вашими друзьями, нажав на кнопки социальных сетей. Спасибо вам за это!

Похожие статьи:

Метки: , ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *